mobile

A ce jour et à partir de cette heure, vous n’aurez plus l’obligeance de posez vos yeux sur des articles assassins que j’aurai pu avoir l’occasion d’écrire sur la firme Apple.

Mon avis étant dit tranchant, je laisse la main plus crémeuse à Goldfish sur ce qui concerne cette firme.

Sachez toute fois que vous aurez quand même l’occasion de lire quelques comparaisons piquantes lorsque j’écrirais d’autres articles.

Juste un détail:

Quand vous prenez l’iPhone 4 dans la main, la réception du signal diminue, mais il faut savoir que le problème existe sur tous les téléphones à antenne interne.

Steve Job a montré par exemple que ça le faisait avec des blackberry, et d’autres téléphone, voici leurs réponse :

Article provenant du journal du geek:

Evidemment, être dans la nouvelle page internet qu’Apple a mis en place pour expliquer ses problèmes d’antennes n’est pas du goût de tout le monde. C’est le cas de RIM, par la voix de ses dirigeants Mike Lazaridis et Jim Balsillie, qui trouvent inacceptable de la part d’Apple de ramener RIM aux problèmes que rencontre Apple avec l’iPhone 4. Selon eux, RIM est un des leaders dans le design des antennes depuis plus de 20 ans et a évité le design utilisé par Apple et son iPhone 4 afin de réduire au maximum ce genre de désagréments. Et ce qui est sûr, c’est que les utilisateurs de Blackberry n’ont pas besoin d’un étui pour avoir une connexion correcte. Apple a fait des choix et doit en assumer les conséquences sans mettre en cause RIM et d’autres sociétés. Quelque part, ils n’ont pas torts

“Apple’s attempt to draw RIM into Apple’s self-made debacle is unacceptable. Apple’s claims about RIM products appear to be deliberate attempts to distort the public’s understanding of an antenna design issue and to deflect attention from Apple’s difficult situation. RIM is a global leader in antenna design and has been successfully designing industry-leading wireless data products with efficient and effective radio performance for over 20 years. During that time, RIM has avoided designs like the one Apple used in the iPhone 4 and instead has used innovative designs which reduce the risk for dropped calls, especially in areas of lower coverage. One thing is for certain, RIM’s customers don’t need to use a case for their BlackBerry smartphone to maintain proper connectivity. Apple clearly made certain design decisions and it should take responsibility for these decisions rather than trying to draw RIM and others into a situation that relates specifically to Apple.” – Mike Lazaridis et Jim Balsillie

Mais on peut trouver la même chose avec Nokia, bien qu’Apple ne l’ait pas rabaissé, article du journal du geek :

Après la conférence SAV de l’iPhone 4 hier, les concurrents n’ont pas tardé à réagir. C’est le cas de Nokia qui, même s’il n’a pas eu la chance ou malchance de faire partie des “concurrents” de l’iPhone 4, a tenu à préciser que chez le finlandais, la priorité allait aux performances de l’antenne par rapport au design si la marque devait choisir.
Nokia ne manque pas non plus de préciser l’expérience acquise dans le domaine des antennes intégrées. Par ailleurs, Nokia reste d’accord sur le fond avec Apple, que les performances peuvent être dégradées par la façon dont on tient un téléphone mais Nokia précise que le design de ses appareils prennent en compte ces facteurs d’où le choix de certains design et de certains matériaux.

Antenna design is a complex subject and has been a core competence at Nokia for decades, across hundreds of phone models. Nokia was the pioneer in internal antennas; the Nokia 8810, launched in 1998, was the first commercial phone with this feature.

Nokia has invested thousands of man hours in studying human behavior, including how people hold their phones for calls, music playing, web browsing and so on. As you would expect from a company focused on connecting people, we prioritize antenna performance over physical design if they are ever in conflict.

In general, antenna performance of a mobile device/phone may be affected with a tight grip, depending on how the device is held. That’s why Nokia designs our phones to ensure acceptable performance in all real life cases, for example when the phone is held in either hand. Nokia has invested thousands of man hours in studying how people hold their phones and allows for this in designs, for example by having antennas both at the top and bottom of the phone and by careful selection of materials and their use in the mechanical design.